Sustiva 21

+

Est-ce que Viramune Sustiva Cet article fait partie de l'archive SIRP Body. Parce qu'il contient des informations qui ne peuvent plus être précis, cet article ne doit être considéré comme un document historique. De nombreux médecins ont longtemps pensé que Viramune était tout aussi puissant que Sustiva, mais ils na pas avoir de bonnes données pour les sauvegarder. Maintenant, il semble que ce qu'ils font. Pourtant, les médecins comme d'habitude soyons en désaccord sur les points forts des deux médicaments. At-il étudier les résultats nous disent tout ce que nous savons déjà didnt dit un spéTadalistate du VIH qui croit les deux médicaments sont tout aussi efficaces. Pourtant, un autre dit que Sustiva est toujours le médicament à parier sur la force et la durabilité. Il a noté que Sustiva peut être plus sûr que Viramune. On a également montré d'excellents résultats dans beaucoup plus grandes tirals cliniques, y compris la supériorité sur la plupart des inhibiteurs de protéase. L'étude internationale 2NN a été signalé lors de la 10e Conférence sur les rétrovirus et les infections opportunistes (CROI) en Février, tenue à Boston. Les chercheurs ont constaté que l'efficacité en termes d'augmentation virale de diminution de la charge et des cellules T était comparable entre Sustiva et Viramune. NN signifie non nucléosidique, la classe de médicaments contre le VIH Viramune et Sustiva appartiennent. Dans l'ensemble, environ 70 pour cent de la population sur chaque médicament ont obtenu leur charge virale inférieure à 50 (indétectable, ou au-dessous du niveau de détection). augmentation des cellules T étaient autour de 170. En outre, beaucoup de ces personnes (tout en prenant un traitement pour la première fois) a commencé avec une charge virale supérieure à 100 000, et Viramune fait tout aussi bien pour eux comme l'a fait Sustiva. L'importance de 2NN est la force de la science: une vaste étude (1.216 participants). Il a été randomisé (les gens ont été mis au hasard dans les différents bras de l'étude, ce qui contribue à éliminer les préjugés). De plus, il était une étude prospective, ce qui signifie qu'il a été conçu et réalisé. Plusieurs (rétrospectives) études rétrospectives antérieures ont suggéré que Sustiva était plus efficace que Viramune, mais ces études ne sont pas aussi fiables que les essais cliniques prospectifs. Que fait 2NN montrer Ironiquement, l'échec du traitement est élevé - 44 pour Viramune deux fois par jour et 38 pour Sustiva. Toutefois, l'étude a utilisé une définition stricte de l'échec (ce qui est courant dans les essais cliniques): moins d'une baisse de log de la charge virale dans les trois mois échec de la charge virale après six mois (deux charges virales consécutives supérieures à 50) de la progression ou le changement dans le traitement des maladies . Un membre du public a estimé que les deux charges virales plus de 50 pourraient biaiser les résultats, en disant que, dans notre expérience, la plupart des gens qui vont au-dessus de 50 retour au-dessous de 50. Pourtant, le taux de grade 3 ou 4 événements indésirables (graves) était élevé plus de 22 pour cent pour chaque combinaison de médicaments. Cependant, le taux d'abandon de la toxicité était le même pour les deux médicaments. La seule différence significative du taux d'effets secondaires était une incidence plus élevée d'anomalies de laboratoire hépatiques associées pour Viramune, en particulier dans la dose une fois par jour (13,2). (Une fois par jour Viramune n'a pas été approuvé par la US Food and Drug Administration ou FDA). Mais l'hépatite clinique ne diffère pas entre les médicaments. Cependant, il y avait deux décès attribués à Viramune, tant chez les résidents des pays pauvres. L'un était lié à un syndrome de Stevens-Johnson et l'autre à une toxicité hépatique. Un troisième décès a eu lieu en raison de Zerit. Chaque combinaison de médicament a été administré avec Zerit et Epivir, ce qui pourrait être changé en raison de la toxicité. Viramune a été donné à sa dose approuvée par la FDA de 200 mg (un comprimé) deux fois par jour, ou les non approuvés 400 mg une fois par jour. Sustiva a probablement été donnée à trois capsules une fois par jour. (Aujourd'hui, il est approuvé par la FDA comme un comprimé de 600 mg une fois par jour.) Une quatrième combinaison, en utilisant Sustiva et Viramune avec Zerit et Epivir, le plus haut taux de toxicité, et les chercheurs ont recommandé que les gens ne prennent les deux non nukes ensemble. Choisir entre Viramune et Sustiva peut avoir à faire avec des effets secondaires et de toxicité. Une personne ayant des antécédents de maladie mentale ou de consommation de drogues illicites peut éprouver reates plus élevés d'effets secondaires psychiatriques du Sustiva. Ceux-ci comprennent des rêves vifs et des troubles du sommeil, et même des flashbacks. Sustiva peut également augmenter le cholestérol et les triglycérides plus que Viramune, bien que les inhibiteurs de protéase ont tendance à avoir un effet plus important sur les lipides que Sustiva ou Viramune. Les femmes peuvent être entre le marteau et l'enclume. Theyre plus sujettes à des éruptions cutanées graves et une toxicité hépatique avec Viramune, qui peuvent tous deux être mortelles. D'autre part, Sustiva ne peut être prise par quelqu'un whos l'espoir de devenir enceinte. Il peut causer des malformations congénitales. Les données de l'essai 2NN sont rassurants pour les personnes qui peuvent avoir besoin de passer d'un INNTI à l'autre en raison de la toxicité ou des effets secondaires. Il existe des preuves précédente que cette stratégie fonctionne bien. Et enfin, Viramune est moins cher d'environ 100 à moins d'un mois. Cela pourrait provoquer des programmes d'assistance médicale du gouvernement, tels que les ADAP (AIDS Drug Assistance Program), qui sont faibles sur les fonds à pousser pour les ordonnances Viramune sur Sustiva.